dimanche, novembre 20, 2011

La dissuasion nucléaire


Avec le début de la guerre froide les deux superpuissances sont entrées dans une stratégie de dissuasion nucléaire
Quelle en est la signification ?
Si L’une des superpuissances attaque l’autre celle-ci peut répondre avec les mêmes armes.
En raison de la puissance de destruction de l’arme nucléaire les deux pays subissent des dégâts considérables. Finalement les deux superpuissances se dissuadent donc mutuellement d’agresser l’autre.
La capacité de seconde frappe (répondre après avoir été frappé) est essentielle dans cette situation. On va donc assister à une véritable course aux armements entre l’URSS et les USA.
Malgré le TNP (traité de non prolifération de l’arme nucléaire)en 1968 l’arme nucléaire va entrer dans l’arsenal de nombreux pays.
Les cinq pays reconnus comme étant dotés de l’arme nucléaire par le TNP sont : les USA , la Russie , le Royaume Uni , la France et la Chine.
En fait d’autres pays la possèdent aujourd’hui en particulier l’Inde et le Pakistan …la Corée du nord et sans doute Israel

Malgré les traités visant à limiter (traités SALT I de 1972 et SALT II de 1979 ; SALT pour stratégic arms limitation talks)) ou réduire les armements stratégiques ( traités START de 1991 et 1993 ;START pour stratégic arms réduction treaty) les arsenaux des Etats-Unis et de la Russie(ex URSS) sont toujours considérables.

un article en lien du monde diplomatique sur la Corée du nord.
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/02/CUMINGS/9950

2 Comments:

At 5:13 PM, Blogger pompom said...

Bonjour monsieur, c'est Nicolas de la TSSI. Comme dit William c'est un article qui fait froid dans le dos, surtout que l'arme nucléaire continue de s'ameliorer, et que leurs possesseurs deviennent de plus en plus nombreux.
Il arrivera bien un jour où elle tombera dans les mains d'une personne mal intentionnée, et là...

 
At 8:35 PM, Blogger Trop fort! said...

En lisant cet article, on se rend compte que la stabilité planétaire ne tient qu'à un fil et surtout, est entre les mains d'hommes dont le comportement peut-être très critiqué (cf Georges W. bush...).Et on s'occupe de l'environnement alors que tout peut être anéanti d'un seul "clik".
Chicag'9.3 for life...

 

Enregistrer un commentaire

<< Home