La dissuasion nucléaire


Avec le début de la guerre froide les deux superpuissances sont entrées dans une stratégie de dissuasion nucléaire
Quelle en est la signification ?
Si L’une des superpuissances attaque l’autre celle-ci peut répondre avec les mêmes armes.
En raison de la puissance de destruction de l’arme nucléaire les deux pays subissent des dégâts considérables. Finalement les deux superpuissances se dissuadent donc mutuellement d’agresser l’autre.
La capacité de seconde frappe (répondre après avoir été frappé) est essentielle dans cette situation. On va donc assister à une véritable course aux armements entre l’URSS et les USA.
Malgré le TNP (traité de non prolifération de l’arme nucléaire)en 1968 l’arme nucléaire va entrer dans l’arsenal de nombreux pays.
Les cinq pays reconnus comme étant dotés de l’arme nucléaire par le TNP sont : les USA , la Russie , le Royaume Uni , la France et la Chine.
En fait d’autres pays la possèdent aujourd’hui en particulier l’Inde et le Pakistan …la Corée du nord et sans doute Israel

Malgré les traités visant à limiter (traités SALT I de 1972 et SALT II de 1979 ; SALT pour stratégic arms limitation talks)) ou réduire les armements stratégiques ( traités START de 1991 et 1993 ;START pour stratégic arms réduction treaty) les arsenaux des Etats-Unis et de la Russie(ex URSS) sont toujours considérables.

un article en lien du monde diplomatique sur la Corée du nord.
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/02/CUMINGS/9950

la guerre froide

La guerre froide n’épargne aucune activité

Les doctrines Truman et Jdanov illustrent l’opposition radicale entre les deux blocs sur le plan idéologique et politique.

L’armement avec un bond qualitatif et quantitatif ;bombe A ,bombe H , missiles tactiques , stratégiques etc. A l’époque de la crise de Cuba les USA disposent de 180 ICBM(missiles intercontinentaux) et de 130 SLBM(« submarine »).Les soviétiques disposent alors d’un armement moins important en vecteurs nucléaires (75 ICBM et quelques SLBM)mais plus important en armes conventionnelles.
Malgré les différents traités de limitations (accords SALT) et celui de non prolifération de l’arme nucléaire les arsenaux des deux superpuissances deviennent énormes.

Le sport ; course aux médailles , boycott des J O de Moscou par les USA et autres nations(1980) de ceux de Los Angeles(1984) par L’URSS. De plus on assiste à un véritable dopage d’état en RDA.
La musculature impressionnante des nageuses est-allemandes et les records de Marita Koch(47.60au 400m en 1985)) en athlétisme laissent déjà quelques doutes à l’époque

La course à l’espace : premier homme dans l’espace : Gagarine , premier homme dans l’espace l(1961) ; la même année Kennedy lance le programme Apollo ; en 1969 N.Amstrong premier homme sur la lune

culture et propagande ;voir les affiches de la guerre froide étudiées en cours
voir aussi ce lien
http://mapage.noos.fr/moulinhg02/1945.2000/affiches.guerre.froide/guerre.froide.html

la littérature Ainsi quand l’occident attribue à Soljénitsyne en 1970 le prix Nobel de littérature l’auteur n’est pas autorisé à aller le recevoir. De même en 1973 parait l’archipel du Goulag .L’auteur dénonce le totalitarisme soviétique et son système concentrationnaire ..IL est expulsé de L’ Union soviétique l’année suivante

le jeu d’échecs entre USA et URSS se poursuit sur un véritable échiquier

Ainsi En 1972, à Reykjavik, Fisher bat Spassky, alors le meilleur représentant de l'Union soviétique, et remporte le championnat du monde des échecs, devenu depuis l'un des symboles de la Guerre froide
Vous pouvez refaire la partie si vous êtes amateur.http://membres.lycos.fr/echecketmat/histoire/fischerspassky1972.html?

les relations internationales depuis 1945.

DEUXIEME PARTIE : LES RELATIONS INTERNATIONALES DEPUIS 1945

SECTION 1 LES RELATIONS NTERNATIONALES DE 1947 A 1991



l'Europe de la guerre froide (le monde diplomatique)

I DE L’ ALLIANCE A LA RUPTURE :ETATS-UNIS /URSS
II LE MODELE DES Etats-Unis : un modèle capitaliste (libéral)
III LE MODELE SOVIETIQUE : un modèle communiste
IV AU CŒUR DE LA GUERRE FROIDE(1947/1955)
V .VERS LA COEXISTENCE PACIFIQUE : DEGEL PARTIEL ET CRISES.1955.1963


La construction du mur de Berlin en 1961 illustre la poursuite de la guerre froide.

VI LES RELATIONS INTERNATIONALES DE 1963 A NOS JOURS
A . La détente de 1963 aux années 1970.
B. Les désillusions de la détente.(1979/1988)
C. Les bouleversements des années 1980 et du début des années 1990 ;vers l’effondrement du bloc soviétique.1991

UN Lien avec mon autre site destiné aux STI;il y des images interessantes sur le sujet.Vous pouvez les enregistrer pour les agrandir.

http://saintmaloskol.monsite-orange.fr/

Section II LE NOUVEL ORDRE MONDIAL1991-2005) : UN MONDE TRES INSTABLE DOMINE PAR L’ « HYPERPUISSANCE » DES ETATS-UNIS

I L’HEGEMONIE DES ETATS-UNIS
II LES FACTEURS D’INSTABILITE DANS LE MONDE
1.La montée des intégrismes ;l’islamisme.
2.terrorisme international et criminalité
3.les conflits régionaux.

L'Europe

Voici une petite synthèse sur L'Europe qui comprend 27 membres avec l'entrée de la Bulgarie et de la Roumanie en 2007 La population de l'union européenne compte environ 500 millions d'habitants

L'EUROPE, un pôle majeur de l’économie mondiale

Aujourd’hui l’Europe constitue un des pôles de la fameuse triade.
L’Europe peut rivaliser avec de grandes puissances comme le Japon ou les USA. A la fois sur le plan démographique et sur le plan économique.L' Europe exerce d’ailleurs un pouvoir d’attraction sur les pays de l’est comme sur les pays du sud.
Cependant des faiblesses existent :
Existence de disparités importantes au sein de L’ensemble.
Absence de véritable politique industrielle européenne et retard en termes de recherche.



I UN DES POLES DE LATRIADE
Quelques chiffres

Population estimation 2008
USA :308 millions
JAPON 127,938 millions
UE :500 millions environ

PNB en volume (milliards de dollars en 2008
USA:14284

JAPON:4923

UE:14450

France ; 2865

Chine ; 3250

L’Union européenne a un poids considérable dans le commerce mondial (près de 40 pour 100 pour 17.5 pour 100 pour L’ALENA.
L’ U E est également un pôle d’innovation technologique avec des réalisations remarquables (airbus,Ariane) et des transnationales puissantes (Volkswagen,Michelin).
Toujours dans le domaine industriel la chimie européenne est une des premières du monde.Cependant il faut observer qu' une partie du secteur industriel est entrée en voie de restructuration ;dans le même sens on constate de nombreuses délocalisations.L'industrie allemande avec ses grands groupes (Siemens,ThyssenKrupp AG,Bayer,Volkswagen) mais aussi son tissu de pme est particulièrement puissante

L’agriculture européenne est toujours très performante en concurrence directe avec les USA .La politique agricole commune parfois controversée est une réalité économique(soutien aux prix,subventions aux exportations) .La France dispose d'un secteur agricole assez puissant.
Dans le secteur tertiaire il faut noter par exemple l’importance des mégapoles européennes.ainsi Londres dispute à New york le rôle de première place financière mondiale.De même le tourisme a un rayonnement mondial(notamment en France et en Espagne).L’Europe est également un pôle culturel qui draine des capitaux importants (mode,cinéma..)
C'est aussi un des premiers pôles récepteurs et émetteurs d'IDE,(beaucoup de placements se faisant,il est vrai à l'intéreur de LUE)
La coopération européenne est symbolisée par le programme Euréka :initiative de coopération européenne en matière de recherche scientifique et technologique.Nous pouvons aussi citer l’Euratom ;communauté européenne de l’énergie atomique.



II Limites et fragilités de la puissance européenne

1. déficit en terme d’innovation :
« Dans le classement des 100 premières entreprises de la nouvelle économie réalisée par businessweek L’Europe compte 6 firmes contre 75 aux Etats unis «
D.Cohen.La mondialisation et ses ennemis.2004.
2.La domination des transnationales américaines ;dans le classement des 25 premières entreprises en 2001 on trouve 17 multinationales des USA .,6 entreprises européennes et deux japonaises
3.L’absence d’une véritable politique industrielle européenne.En effet les groupes industriels ont une stratégie mondialiste
Ceci explique les alliances ou les fusions entre entreprises européennes et les entreprises japonaises ou américaines
Ex en 1998 l’alliance entre l’allemand Daimler Benz et l’américain Chrysler en 1998.
4.l’existence de disparités importantes au sein de l’union
A côté d’un centre économique très dynamique existence de périphéries pauvres au sud(ex révélateur de la Grèce) et à l’est.Certaines délocalisations s’orientent vers ces périphéries pour bénéficier du coût de la main d’œuvre plus bas.(notamment dans les pays de l’est).Le cœur économique se développe selon un axe qui joint le sud de l’Angleterre au nord de l’Italie.Les périphéries se situent en particulier au sud et à l’est. http://perso.wanadoo.fr/croquis.geo.sdlv/images_2/Europe_Croquis.PNG
5.Existence d’un chomâge relativement important dans certaines régions .le FEDER tente d’y remédier.De même existence d’une population pauvre y compris dans le cœur économique .
6.Les politiques sociales restent les parents pauvres de l’union ;certains acquis sociaux sont remis en cause dans un contexte libéral(ex ;retraite ;salaire ;garantie de travail)

En conclusion l’union européenne est bien un pôle économique mondial.Cependant il faut nuancer cette perception des choses.Ainsi l’Europe est la première zone exportatrice mondiale et c’est aussi une place très important de réception d’IDE.
Cependant deux tiers des valeurs échangées sont assurés par des flux intracommunautaires.
En termes de croissance la zone asiatique et la zone américaine sont bien supérieures
En termes de recherche Les USA sont également devant.
De plus selon John Peet chef du service Europe de "the économist", la crise existentielle dont est victime l'union européenne depuis 2005 (et le non des français et des néerlandais au projet de constitution) va perdurer.
La crise économique de 2008 aux États unis a eu également des conséquences sur l'économie européenne.Enfin L'euro particulièrement fort pénalise les exportations européennes et particulièrement la France.

la crise financière liée à l'endettement important ce certains états (notamment la Grèce) fragilise aussi la zone euro.Des politiques d'austérité sont peu à peu imposées aux gouvernements

Document ;les 20 plus grandes entreprises mondiales en 2005 selon le magazine fortune

1 Wal-Mart (287,9 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 2004) USA
2- BP (285,1 soit + 23% sur 2003 !) UK
3Exxon Mobil (270,7 et le plus gros bénéfice du monde : 25,3 milliards $) USA
4- Shell (268,7) PAYS BAS.UK
5- General Motors (193,5) USA
6- Daimler-Chrysler (176,7) Allemagne:USA
7- Toyota (172,6) Japon
8- Ford (172,2) USA
9- General Electric (152,6) USA
10- Total (152,6) France
11- Chevron (147,9) USA
12- Conoco Philips (121,6) Pays BAS
13- Axa (121,6)France
14- Allianz (118,9) Allemagne
15- Wolkswagen (110,,6) Allemagne
16- Citigroup (108,2)USA
17- Ing Group (105,9) Pays Bas
18- Ntt (Nippon Telegraph & Telephon : 100,5)Japon
19- American International Group (97,9)USA
20- Ibm (96,3) USA

On constate la domination des multinationales des USA;la première firme française(total) est dixième